我的骨髓捐贈路

　　先前寫過  < 只是剛好叫慈濟而已 >，說明由於政府無法接手，因此轉由慈濟承接台灣的骨髓庫。不過，從慈濟骨髓庫長年累月在澄清收費問題，可以窺知，台灣很多人，都以為慈濟骨髓庫並不受政府監督，所以收費愛訂多少就是多少。先前曾經整理過收費數據出現的時間點，如圖一，發現這個金額幾乎十年多沒變。而早期一碗統一滿漢大餐的泡麵大約是 35元，現在已經變成 53元。這樣看來，可以推測，這個金額的決定權其實並不在慈濟，可能是主管單位。

( 圖一 歷年收費金額出現之時間與出處 ) 

　　下面來源摘自立法院公報，為方便閱讀，數字部分置換為阿拉伯數字。之所以放這個，是因為當立法委員進行質詢時，都要由主管機關進行回覆，所以我們看回覆的是哪個單位，就可以知道主管機關是誰。這裡的回覆單位是當時的衛生署，不過，會不會像之前血液基金會一樣，有分業務主管機關與行政主管機關 (參見  < 關於血液基金會風波的一些分享 > ) ，這就不得而知，但不管有多少主管單位，起碼由立法院公報可以推知，慈濟骨髓庫是在政府的管理之中。

　　只是，針對衛生署的回覆，個人認為，HLA 跟血型不同，並非是經常會檢測的項目，一般人是不會知道自己的 HLA 是常見型或罕見型，只有測了才知道。所以量的增加與質的提升，未必那麼不相關。

　　另一點要說的是，慈濟這二十多年來，一直被收費的流言所困擾，並耗費大把時間與精力在說明。起因仍是一般人不知道，慈濟骨髓資料庫並非不在政府管理之中(好繞舌)。政府出面雖然不一定有助於數量增加；但在表達立場這部分，政府出面應該就有助於協助慈濟擺脫收費流言的困擾。

　　2017 年日本有政黨提出了他們的行動方針，決定要推動日本的骨髓捐贈。其中有一點是比較特別的 :
------
国が定める政策ビジョン等において、がん教育の推進や講師・説明員の養成を行い、献血ルーム、献血会場等における日本赤十字社のドナー登録推進向けた役割を明確化する
------
　　大意是，針對如教育推廣、解說，與建檔現場等不同面向的角色，政府應該加以區分，同時進行相關的培訓工作。換句話說，政府應該要介入骨髓捐贈相關知識的宣傳與普及，讓日本紅十字會專心做建檔的工作。

立委陳麗惠的書面質詢

下面來源是立委陳麗惠的書面質詢。摘自 立法院公報 / 第九十三卷 / 第四十三期 / 院會紀錄。2004 年 11 月 3 日出版。
----------------------------
（二）本院陳委員麗惠，有鑒於白血病急性發作患者，亟待骨髓捐贈，而往往在比對過慈濟的骨髓資料庫後，若無法成功找到適合捐贈者，只能求助於社會愛心人士。相較於臍帶血庫的建立仍未盡完善，急性病患先與親屬配對若無法找到適合者，需要用到「非親屬捐贈」，而求助於骨髓捐贈資料中心，骨髓捐贈資料除了由平時不定期的於各地舉辦驗血活動來建立，在特定的情況下，經由媒體或網路的流通，往往可以號召社會愛心人士熱心參與，這時卻出現供過於求的狀況，若衛生署及相關單位能夠協助骨髓資料庫的建立，配合辦理年度活動的推廣，則骨髓資料將越來越充足，使更多的病患能夠受惠，特為此向行政院提出質詢。