台灣的骨髓捐贈是否還有未來?-下 @ 我的骨髓捐贈路

難道除了列入教材，不能用其他方法嗎?

我們來看日本骨髓庫吧 !日本骨髓庫幾乎每年都讓AC JAPAN幫他製作廣告，導致其他公益團體的不滿，因此有幾年，AC JAPAN 就不幫日本骨髓庫製作廣告。日本骨髓庫發現在沒有廣告的情況下，捐髓者登記數便會下滑，因此每年日本骨髓庫都很掙扎，要嘛就是繼續做廣告，要嘛就是接受建檔數下滑。

他們雖然在2014年砸大錢推出廣告，<ダイジナトコロ>，還花錢在鬧區的電視牆上播映，但登記數還是硬生生下降。在2015年趕緊換上棒球選手上原浩治，2015年的捐贈數才開始微幅上揚。可以見得做廣告，並不是長久之計。

至於教材的部分，據我所知，慈濟有一個關於生命教育的教案，會提到一個小女孩佩穎的故事。這個故事我在blog 中有放。每到一個特定時期，這篇文章的點閱率就會提升，我也就知道開始講到這則故事了。

這則報導是在2003年完成的，但到 2010年，還有老師來問小女孩的後續消息，其中居然還有遠自海外來的慈濟人。

再提更近一點的，大陸交換學生魏莉雯說，她的國中課本裏就有臺灣無償獻髓的教材內容，因此2012年在臺灣的求學期間，她也參加了慈濟捐髓驗血活動。

所以，對骨髓捐贈的推廣來說，將相關題材列入教材，確實是花費最少，而收效最廣的方法。

不過，就算現在放進教材，也已經太晚了。台灣的骨髓捐贈大概沒有什麼未來。

在2015年4月的時候，發生了一件事，就是一位在成大就醫的小朋友家長，透過醫院找到適合的非親屬骨髓，也安排準備移植，但小朋友因為身體不適，無法移植，最後往生。慈濟骨髓庫將捐者健檢費用扣除後，退還其他預收款，家長在喪子的悲痛下，誤解費用的去處，在網路上公開指控慈濟骨髓庫收費的不正當性。

全台灣有不少可以進行骨髓移植的醫療院所，但都沒人願意出面幫慈濟收費的事情說話。只有彰化秀傳紀念醫院的古凡宸醫師，寫了一篇< 慈濟骨捐中心的那兩萬啊～（莫因誤會影響捐髓意願）>發表他的看法。在文章中，他提到:
-------------------
我不是慈濟人，我也不喜歡慈濟，我不喜歡他們蓋的學校，我不喜歡他們把慈善事業做成企業的樣子。但是這次骨捐事件，基本上都是按照標準流程走，但是慈濟最近真的太黑，竟然這樣也可以在 PTT 吸引大量砲火，也未見移植界老師們出手相救。

這是很不好的，這些不了解的人會影響後續捐贈者的意願，我相信在慈濟的血液科醫師都已經感受到捐髓意願下降。等到全台灣的血液科都發現沒得移植了，想再來救也太晚了。
-------------------
古醫師果然是一語成讖，因為根據許多慈濟人的分享，不僅建檔人數大幅降低，許多配對者的捐贈意願也大受影響。如果連了解程序的醫師都不願意出來說話，那台灣的骨髓捐贈大概沒有什麼未來了。我們未來大概會越來越依賴大陸的骨髓捐贈。

這次誤會在兒童權益促進協會陪同家屬與主治醫師、慈濟骨髓庫等三方會談，兒童權益促進協會王薇君理事長還為此發表了聯合聲明。